Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

新启蒙政治国际

写给想考公务员的朋友:为何要从政? 杨恒均

【提问杨恒均】是《赢未来》和知名作家杨恒均联合推出的一个青年问答类栏目,提倡“讨论无禁区,思考无边界”。社会问题、人生方向……只要你是青年人,只要你 有成长的烦恼,只要你敢想敢问,并且你的问题够典型,杨恒均就会回答。详情请关注《赢未来》新浪和腾讯微博相关活动。 敬爱的杨恒均先生: 您 好!我是一名就读于香港科技大学中国研究专业的硕士研究生。非常高兴有机会能与您直接沟通。从三年前赴英国读本科起,我就一直关注着您的博客,每读一篇都 觉得醍醐灌顶。我有一个问题特别想请教您,相信有很多人也跟我一样,都在考虑这个关乎个人发展方向的问题:年轻人到底应不应该从政?...

Lire la suite

民主与经济危机、暴力流血的关系 杨恒均

为数不少的网友向我抱怨:身边的人只关心个人的经济收入,根本不关心民主。于是有的就带点期待地问:是不是经济停滞发展了,或者出现经济危机,甚至垮掉了,民主就有希望了? 这 问题相当普遍,可每一次听到我都很警觉,也很矛盾,不知道如何回答。从历史上来说,经济发展与民主制度的关系实在是太密切了。且不说东南亚和其他一些后进 民主国家的转型几乎都是由经济问题(危机)引发的,就拿世界上最老牌的民主国家英、法、美来说,当初促成民主制度建立起来的也都是经济问题,更具体一点说 就是统治者日子不好过,要增加税收(英国与法国王室征税,美国是印花税),结果激起了老百姓和新兴阶层的不满,起而推翻旧制度,建立了世界上最早的三个民...

Lire la suite

民主到底是个什么东西? 杨恒均

民主肯定不是一个坏东西…… 不 管民主是是个什么东西,但一定是个不怎么坏的东西。有一个证明方式非常简单,简单得都被我们大伙儿忽略了,那就是在当今世界上,你几乎找不到一个人、组织 或者国家会攻击民主,说民主是个坏东西。我发现在人类发明的所有政治名词中,这种一边倒地赞誉“民主”的情况绝无仅有。 我 们几乎每天都看到独裁者、利益集团和御用文人以及愚不可及的蠢货在那里咬牙切齿地辱骂、污蔑民主,但你稍微注意一下他们的文字就会发现,他们攻击的都是 “西方的民主”、“美式民主”以及地球上某个国家正在实行或者已经实行过的某种具体的民主。显而易见,在他们的话语体系中,他们不是反对“民主”,而是反...

Lire la suite

百年困惑:民主与素质 杨恒均

对于民主不适合中国,或者中国不适合民主,又或者那些“民主缓行论”者来说,有几个命题是常常拿来说事的,例如东西方文化差异,国家太大,民众太穷,经济还不够发达,民众素质太低等等,这其中尤以“民众素质太低论”最为顽固,可以说已经困扰中国百年之久了。 虽然我写过多篇文章讨论这个“民主与素质”,再多说也不会有什么新意思,可是到京城走了一圈,接触到体制内外无数英雄豪杰后,我觉得还是有必要多说几句。 首先 我 想说的是,一个民主国家的国民素质与民主的关系。再好的制度,强加在一帮愚昧无知的人身上,也不一定显得出优越性。可以这样说,一个民主国家民众的公民素...

Lire la suite

五都选举来了,民主小贩来了 杨恒均

还记得多年前第一次踏上台湾岛时的心情挺紧张的,走在街头有些鬼鬼祟祟,听到路边的小摊贩用台湾味道的国语招呼我时,竟然吓了一大跳。这些 “ 敌占区 ” 的小贩说我一样的语言啊,只是感觉他们的国语拖着乖乖的腔调,该不会是台湾政治高压下压出的特殊韵味吧 ^_^…… 那当然是很久以前的事了,当时还没有几个大陆人能够到台湾旅游,后来就越去越多了。我去过几次后发现,不但国语一样,这里很多东西都和大陆是一样的,尤其是 台湾的小食,大陆各地的都有,只是味道稍微有些不同,有些更加可口。至于那些小贩们的模样,就更没什么区别了,当然,区别也许是地沟油之类的,这个不是一...

Lire la suite

不讲道理也可以 推倒柏林墙

花了两篇文章的功夫之后,我很欣喜的看到绝大多数爱国青年们终于不得不承认在钓鱼岛的国际法归属这一问题 上,中国确实是没什么空子可钻了(虽然我觉得对聪明人来说,只要一篇就已经足够了)。这回爱国青年转换了策略:妈呀,博主你也太迂腐了,国际政治就是强 权,谁他妈讲道理!你看美国打伊拉克时遵守国际法了吗?列强当年瓜分我中国时遵守国际法了吗?还有那谁谁谁,谁谁谁……可能这些人前一天还在大声谴责日本 无视国际法的野蛮行径,但等他们发现原来钓鱼岛背后还隐藏了那么多故事、中国根本占不着理之后,便又转而宣称“国际法算个屁”了。这生存适应能力实在太令...

Lire la suite

引起西方关注的中国“网民外交” 杨恒均

有读者给我写信,希望我多谈点国际关系。本来这是我的老本行,但却有些为难。我这些年关注的焦点是中国的国内问题,满脑子都是民主、自 由和法治,而研究外交与国际关系时牵扯更多的是国家利益与安全,这两者与指导国际关系的普适价值理念之关系不但复杂,而且纠结得一塌糊涂。 即便那些高举民主自由大旗的国家,有时他们短期的国家利益也会违反民主自由的原则,甚至不时在国际上搞出为了“国家安全”而忽视普世价 值的事。就拿美国来说,美国人在国内追求民主自由和法治的普世理念一直毫不含糊,但在国际上,却常常违背自己在国内推崇的那些价值理念,这是不争的事实。...

Lire la suite

从领导人的出访看中国外交的困境与危机 杨恒均

随着中国经济实力增强,国际地位大大提升,中国领导人的外事活动频繁。如果在各大机场统计一下搭载了中国政府代表团的客机与专机,估计平均不到十分 钟就有一架腾空而起。表面上看,这无疑是中国外交的黄金时代。然而,这只不过是表面而已。我感觉到,在热闹的表面之下,中国的外交一直没有摆脱困 境,而这种困境,迟早会演变成危机。 我就从中国领导人出访中观察到的三个现象说起。第一个现象我想大家也都留意到了:中国领导人出访时飞机里都装满了工商界人士。每一次大的出访,最重要的活动一定是签署几十亿甚至上百亿的贸易合同,一位...

Lire la suite

政府的首要责任:保护生命 茅于轼

政府对于百姓而言是非常强大的;百姓对于政府而言是非常渺小的。无论什么原因,政府要处死一个人,要他的命,他是毫无反抗能力的。那些被处死的人,不论他 有多大的力气,多强的气概,到了刑场上只有等死一条路。有些死刑犯至死不认错,他要极力反抗,声嘶力竭,拼命呐喊,也是徒然。 政府杀自己的百姓当然有他的理由。最普通的原因是犯了死罪,或杀人,或绑票,或贪污,或 强奸。这些人被执行死刑,一般而言大家没有太多的意见。因为百姓希望安居乐业,需要良好的社会秩序。政府有责任维护治安,保护每个百姓的生命财产。用死刑 警告那些可能犯罪的人,有其理由。这时候政府应该向百姓公布每年处死的人数,案情。如果政府杀自己的百姓而不向人民交待,这是完全讲不过去的。政府有权杀...

Lire la suite

1 2 > >>