近日有网友给本社留言说接到本社邮件邀请加入组织活动等事宜 , 就此我们声明如下 : 本社从未也绝不会通过电子邮件联系各位网友 , 凡以本社名义而发的电子邮件均系假冒 , 是中共间谍搜罗爱国学生资料 . 请各位提高警惕 . 本社官方邮件为 lesnouvelleslumieres@gmail.com, 也是 facebook 的注册邮件 , 如有网友想联系本社 , 可发此邮箱 . 如希望得到本社回复 , 有 2 个联系途径 ,1 是在本 blog 留言 . 2 是加入 facebook 好友通过站内消息联系...

今天本社选取一些重要的热点话题进行讨论，所谓仁者见仁，智者见智，初期我们将围绕同一话题选取各家文章，为大家提供多元化观点。第一期主题为新启蒙运动，本社命名为新启蒙社也是深受各位前辈的启发，特此表示感谢。由于篇幅所限，不能保罗所有，敬请见谅。 本期主题为三部分，袁伟时《启蒙仍是这个时代的命题》，该文以大量历史事实为据介绍了启蒙运动在全球和中国的历史，又结合当前中国现实谈了新启蒙的精神以及相应的制度建设。而杨恒均《我们今天需要什么样的启蒙？》一文则从今日之新启蒙同五四新文化比较出发 , 介绍了当前新启蒙运动的新特征...

今日推出茅于轼的《从微观看宏观，从身边看世界》。虽然是经济学泰斗，茅老师也同样可以用最浅显易懂的语言讲明一个深奥的经济学问题，可见其拳拳用心。国内经济学界历来有三种情况，一种是御用学者永远通过学术假面具来证明“我主英明”，第二种是想蒙“圣眷”而不得的学者通过标榜异议而图被收买之实，第三种则为反对而反对，以上均不足取。我们虽年轻而无资格评价任何一个前辈和其作品，也力图选择一些独立性思考作品和大家分享。相信有很多网友在经济学领域远胜我们，请不吝赐稿赐教。 关于经济学各类主义，本社无倾向意见，所选文章比例也不代表本社倾向，因为我们不是经济学家，分不太清楚，各位见笑了。我们选的文章，无论我们是否赞同其观点，都是我们读过以后感觉颇有收获的。...

请问作者 由 匿名 ( 未验证 ) 在 星期三 , 2010-06-09 08:08 发表。 1. 我们现在就要致力于推翻一党专政，建立多党竞选好？还是致力于完善中共好？ 我认为是后者。推翻一党专政，以中共的性格，不是光靠游行示威就可以逼其就范的，那必然导致动乱，流血，家破人亡。虽然伴随着悲剧，若是成功了还好，但若像 89 学潮那样失败，岂不是偷鸡不成蚀把米。参政议政非要组党才可以吗？中共的理念是没错的，错的只是抛弃的这些理念的某些党员。这样的话，我们通过各种方式去完善中共，实现一个民主的中共。然后加入中共去参政议政不可以吗？其实你们现在的个案行动都是在完善中共。这点很赞赏。...

在 “ 一论民主 ” 里，我们已经回答了希腊的民主出了什么问题：希腊民主没有出什么问题，出问题的是希腊的经济。希腊政府要收紧经济政策，接下来要缩减工人工资，福利也要削减一些，结果一些民众不干了，于是就有一千多人上街游行，去政府和议会门前抗议，丢鸡蛋和石块，混乱还还造成三位银行职员意外死亡。 这一节，我们谈一下民主与经济，也就国家政治制度与老百姓餐桌上的 “ 面包 ” 之关系。我想先回到不久前写戈尔巴乔夫的一篇文章（《一位让人感动与感叹的共产党员》）。围绕戈尔巴乔夫始终挥之不去的是这样一个疑问，如果他的民主改革真的那么深得人心，为什么在他执政六年多之后，败给叶利钦，灰溜溜离开克里姆林宫？当时的一项民意测验显示，他的支持率竟然跌到了...

据悉，中共高级领导都有阅读要闻摘编的爱好，均由专门的秘书团队选编当期重要新闻和论著，供领导们掌握舆论和思想界动向。领导们在腐败之余也要学习，我们青年学生当然更不能落后，我们也要在偷菜之余学习。本社成员们除了学习专业知识之外，每天也广泛阅读大量信息和著作，我们的成长也大大受益于此，因此我们决定和中文网友们共同分享心得：我们替您来选取精华之精华，也为您节约搜索和阅读的时间。请您也好好享受一下党国领导人的待遇，我们新启蒙社甘做各位的秘书。 每周半小时，让我们提高视野，扩大知识面，为中国未来而共同进步！...

本宣言已成为法国国际广播电台中文版评论最多的文章 . 感谢法广秉承自由民主的法国精神给我们中文受众提供一个可以自由交流的空间 , 尤其是在当前几乎所有海外中文论坛 ( 国内的就不用说了 ) 被中共严密控制的情况下 , 温家宝说 : 创造条件让人民批评政府 , 监督政府 . 没想到法广着眼于中法友谊大局和未来 , 领先于中国媒体贯彻了友邦总理意见 . 欢迎大家进入法广讨论 (http://www.chinese.rfi.fr/).

在法广上 (http://www.chinese.rfi.fr/) 看到一则对本宣言评论 , 很有见地 , 鉴于考试期间 , 特作简要回应 . 我们都很年轻 , 没有高深的理论水平 , 但是我们也会尝试就这个问题进行论述 , 如日后成文将公开于网上 . 非常欢迎前辈高人来稿指点 , 也欢迎网友提供好文转载 , 谢谢 ! 原评论 是否需要多党制 由 匿名 ( 未验证 ) 在 星期日 , 2010-06-06 23:32 发表。 对于六四，那确实是一个杯具。 我在这里想说的是多党制的问题。 看到别人都多党制咱们就一定需要多党制么？...

从昨天（ 5 月 10 日）开始，我现在的辅导员就不断给我打电话，由于我在街上，好几个电话都没接，后来接通了，她说我有点东西没办理好，这关系到毕业证的问题，问我是否可以赶回来。后来我就大老远的乘车回学校，辅导员又给我打了几个电话，最后告知我的是今天（ 5 月 11 日）上午到她的办公室来。我先前觉得她好像从来都没有这样的“关心”过我，这个时候突如其来的“热情”让我有点不自在，这样我也对她很客气，但我并没有任何其他方面的疑虑。 （ 5 月 11 日）上午，我按照预定的时间赶往了她的办公地点。当我敲开门，我没有看到辅导员的身影，通过所穿的制服可以得知是国...

自从 2002 年 12 月 3 日中国上海取得了 2010 年世界博览会的主办权之后，大大小小的折腾就从未消停过，中国每一次获得大型盛会的主办权似乎都带来了灾难。包括奥运，强迁了一批居民，甩了大把银子；世博， 又强迁了一批居民，甩了大把银子。我们感到奇怪的是，奥运本来是一种体育精神，在任何一个民主国家，都不会当作一个政治任务来抓。世博会原本是世界各国各 地区展示科技创新、产业创意的成果的一个展览会，它的底色理应是文明、祥和，而不是闪现刀光剑影。但是在专制国家相反，什么事都要上纲上线到政治的高度，...