自由不应翻墙, 英雄须要正名 法广最热评论贴的最新回应

Publié le par lesnouvelleslumieres.over-blog.com

请问作者 由 匿名 (未验证) 在 星期三, 2010-06-09 08:08 发表。

1.我们现在就要致力于推翻一党专政,建立多党竞选好?还是致力于完善中共好?
我认为是后者。推翻一党专政,以中共的性格,不是光靠游行示威就可以逼其就范的,那必然导致动乱,流血,家破人亡。虽然伴随着悲剧,若是成功了还好,但若像89学潮那样失败,岂不是偷鸡不成蚀把米。参政议政非要组党才可以吗?中共的理念是没错的,错的只是抛弃的这些理念的某些党员。这样的话,我们通过各种方式去完善中共,实现一个民主的中共。然后加入中共去参政议政不可以吗?其实你们现在的个案行动都是在完善中共。这点很赞赏。
2.
我想可不可以把你们为之奋斗的未来中国之构想,包括各级党政军公检法之选举,监督制约,大体公布下。有了这个才是个值得我们奋勇向前的信仰。

新启蒙社的回应:

首先感谢您的赐教. 能流利地“把各级党政军公检法之选举”写出来,说明您对中共制度之研究远胜于我们,这方面我们要向您学习.

现在中共放弃一党专政的后果,更多学者有他们的意见,我们先学习之.但有一点要说明的, 中共放弃一党专政不等于中共马上下台丧失执政权,至少可以马上允许公民组党,至少可以先给政治犯比如刘晓波等人身自由. 如果中共爱国是真的,那就没有理由剥夺其他爱国者的爱国自由和言论自由. 为什么中共要封锁网络,难度中共并不信任他所服务的中国人民的智商? 如果一个执政党并不信任人民,又何谈爱国,何谈为人民服务呢? 我们没什么政治学理论素养,没能力谈制度,但是我们知道结社自由和言论自由是基本人权, 见《世界人权宣言》第十九条: 人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。第二十条: 一)人人有权享有和平集会和结社的自由.

我们觉得您所提的未来中国之构想很好, 既然是大家的中国,大家的未来, 就更需要全民参与,无论其意见是否同执政当局一致. 所以我们响应您的意见,建议可以务实一点, 先不要谈那么大的未来中国之构想,先把基础工作做好: 先开放网络, 不要把不同意见的网站都封锁了,搞得中国人都成翻墙高手; 不要把不同意见的论坛帖子都删了, 逼迫各斑竹和民心作对. 允许个人和团体办报办刊,广开言路,请您转告.

推翻这个词,好像很黄很暴力,这样吧,我们改个说法: 历史前进的步伐不会停止,人类追求民主和自由的步伐也不会停止.我们网站的内容将围绕新启蒙运动的宗旨,摘编和创作一些务实,理性,温和,幽默的文章,也会有少部分血气方刚之尖锐抨击. 欢迎您常来看看.如果被中共封锁了,导致国内不能访问,请来邮件告知,我们教您翻墙的方法.再次感谢您的教导, 虽然我们观点不同,但爱国心是一样的.

另外说明,我们的行动决不是为了完善中共, 但是如果因为我们的行动中共可以完善,也很好,进步总比退步好.但那是无数中国人用生命,鲜血和自由换来的,他们不仅是我们的偶像,也应该成为中国的英雄,请执政当局为英雄正名!

Publié dans 新启蒙原创

Commenter cet article